Andorra de nuevo objeto de todas las críticas en lo que se refiere a la sede de I+D de GRIFOLS

Andorra de nuevo objeto de todas las críticas en lo que se refiere a la sede de I+D de GRIFOLS Sin tener todavía información rigurosa de lo que el Gobierno Andorrano y el Consell General van a decidir, la prensa española ya se ha adelantado y ha criticado abiertamente un trato de favor a GRIFOLS con base en una rumorología que carece de fundamento. El ECONOMISTA publica con cierta sorna "Andorra otorga trato de favor a GRIFOLS para su centro de I+D"

Andorra de nuevo objeto de todas las críticas en lo que se refiere a la sede de I+D de GRIFOLS
Sin tener todavía información rigurosa de lo que el Gobierno Andorrano y el Consell General van a decidir, la prensa española ya se ha adelantado y ha criticado abiertamente un trato de favor a GRIFOLS con base en una rumorología que carece de fundamento. El ECONOMISTA publica con cierta sorna “Andorra otorga trato de favor a GRIFOLS para su centro de I+D”.

Pues bien, esa información no es rigurosa ni se ajusta a la realidad. De momento, Andorra no ha aprobado ningún trato de favor a GRIFOLS. Pero en todo caso, ¿a qué país no le interesa que una multinacional cotizada en NASDAQ y número 1 mundial en su sector se instale en su territorio? Cuando se trata de hablar de Andorra, la hipocresía, calumnia, falsedad y el ataque injustificado es el leik motiv.

Es innegable que la decisión de GRIFOLS es una grandísima noticia para Andorra porque generará un valor añadido sin precedentes para el país pirenaico. Y tiene su gracia que la prensa hable de lo que pagaría en España vs. Andorra. Es evidente que en Andorra los impuestos son más bajos y también es evidente que Andorra ha cumplido con todas las exigencias de la comunidad internacional a nivel fiscal. Asimismo, por las características de Andorra, las posibilidades de que grandes empresas se instalen en el país son muy limitadas. Andorra es un país de 400 kilómetros cuadrados de orografía abrupta y donde resulta difícil promover grandes superficies.

Lo que en Andorra es un grave pecado, en otros lugares es una grandísima decisión. Señores, seamos un poco objetivos. ¿Acaso está prohibido el traslado de residencia a otro país por razones fiscales? La respuesta es no.

Cuando Luxemburgo aprobó una ley “ad hoc” para que Amazon tributase al tipo del 4% en lugar del 28%, nadie se extrañó. Irlanda favoreció que Google instalara su domicilio social y fiscal y aprobó una ley especial que supuso una tributación inferior al ya muy reducido tipo de sociedades del 15%.

Eso sí que es un trato de favor que en lenguaje fiscal internacional se conoce como “tax ruling” y que la OCDE considera una práctica fiscal perniciosa porque no respeta las reglas del juego de la soberanía fiscal a nivel internacional. Las leyes son generales y si se aplican a todos por igual, no hay trato de favor. En Andorra el tipo de sociedades el del 10% y se aplica a todas las sociedades incluida GRIFOLS.

Señores de GRIFOLS, sean bienvenidos a Andorra.

Andorra de nuevo objeto de todas las críticas en lo que se refiere a la sede de I+D de GRIFOLS Sin tener todavía información rigurosa de lo que el Gobierno Andorrano y el Consell General van a decidir, la prensa española ya se ha adelantado y ha criticado abiertamente un trato de favor a GRIFOLS con base en una rumorología que carece de fundamento. El ECONOMISTA publica con cierta sorna "Andorra otorga trato de favor a GRIFOLS para su centro de I+D"